| Российский химико-аналитический
      портал   | 
    химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов | 
![]()  | 
    
       | 
    
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... | 
![]()  | 
    
Заниженное содержания Au в СОП (фирмы Rocklabs): где искать ошибку? >>>
  | 
    ![]()  | 
  
| 
  Polar Пользователь Ранг: 60  | 
  
  Поскольку месяц они им пользовались без проблем, больше похоже на потерю бдительности: золото, либо в тиглях ( неглазурованные если), либо в капелях. И процентов 10 вероятности на потери при разваривании - как сказал Вячеслав - хлор в азотке. А вообще, старттопик, видимо,недавно занимается "пробиркой" и сейчас смело марширует по граблям.javascript:smileyInsert(topicform.message, '  ');
   | 
||
| 
  ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246  | 
  |||
| 
  Вячеслав Пользователь Ранг: 1369  | 
  
   Там, похоже, и в тиглях и в капелях! Жалко, состава образца нет, а то меня шихта смущает сильно, если какой кварцевый образец, еще куда ни шло, хотя глета многовато в любом случае... Я так понял - свинцовый "дождь" не практикуют...  | 
||
| 
  НикНик Пользователь Ранг: 305  | 
  
   Похоже это он. А есть уверенность что это стандартный образец именно для использованного автором метода, а не для AAS или ICP  | 
||
| 
  НикНик Пользователь Ранг: 305  | 
  
   Приношу извинения, не специалист в этой области  | 
||
| 
  абр Пользователь Ранг: 913  | 
  
   Редактировано 1 раз(а) .  | 
||
| 
  Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246  | 
  
  | 
||
| 
  Вячеслав Пользователь Ранг: 1369  | 
  
   Редактировано 1 раз(а) Если это он, то результаты анализа автора очень даже приемлемы - там есть конечный метод определения инструментальный, что исключает целый ряд ошибок/потерь металла. А здесь взвешивание долей миллиграмма! И замечу, результаты автора, вроде как попадают в доверительный интервал... Единственное, почему автору лень искать информацию об образце? Тут же сразу снимается куча вопросов!  | 
||
| 
  Antonio80 Пользователь Ранг: 5  | 
  
  Пользуемся Роклабовскими стандартами, никогда проблем не было. Во-первых посмотрите сертификат стандарта на допустимые пределы определения золота, я так думаю у Вас чуть ниже нижней границы или на приделе. Какое у Вас окончание гравиметрия или ICP? Если ICP, то причин занижения много может быть, от плохих калибровочных стандартов до грязной распылительной камеры.  | 
||
| 
  Strela Пользователь Ранг: 252  | 
  
   А чем дело то кончилось? Нашли в чем проблема?  | 
||
| 
  tato4ka Пользователь Ранг: 32  | 
  
   Редактировано 1 раз(а) Этот СОП прислали из другой лаборатории там он не проходил совсем и за ненадобностью его списали, а кто-то шибко умный отпрвил его нам - 2 банки по 2,5 кг. С первой банкой мучилась я сильно, остатки - примерно 500 г отдала на анализ туда же откуда ее прислали, вот второй месяц жду результатов (видимо не дождусь их вообще). А вторая банка идет неплохо, но если навеска 50 г и добавила 30 г стекла.  | 
||
| 
  tato4ka Пользователь Ранг: 32  | 
  
  Весы- Mettler Toledo Mх5  | 
|   | 
||
| 
     Ответов в этой теме: 40
  | 
  ||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ | 
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов»  | 
Размещение рекламы / Контакты  |