| Российский химико-аналитический
      портал   | 
    химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов | 
![]()  | 
    
       | 
    
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... | 
![]()  | 
    
Бромные и йодные числа >>>
  | 
    ![]()  | 
  
| 
  Lipids Пользователь Ранг: 459  | 
  
  С некоторым допуском да. Полного совпадения не будет. Одно время годах в 30-х прошлого века была даже научная дискуссия на эту тему - как пересчитывать бромные, иодные и родановые числа.  | 
||
| 
  ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246  | 
  |||
| 
  Ирина Сергеевна Пользователь Ранг: 74  | 
  
   а ароматика не будет вступать в реакции?  | 
||
| 
  Ирина Сергеевна Пользователь Ранг: 74  | 
  
   и все-таки вопрос для меня остается открытым, почему получаются не сопоставимыми результаты определения между бромным и йодным числом, и почему по бромному получаются чаще выше, хотя иногда и ниже анализ проводим в одних условиях, одними лаборантами  | 
||
| 
  Lipids Пользователь Ранг: 459  | 
  
  Ароматика частично вступает, но далеко не вся. Бромным, иодным методом, например, определяют количество ненасыщенных загрязнений в бензоле и толуоле.  | 
||
| 
  Lipids Пользователь Ранг: 459  | 
  
  Сложно сказать. Видимо, вам нужна постановка метода анализа - растворители, посуда, реагенты, опыт работы и т.д. Возьмите один и тот же образец, разделите его на пять частей и с интервалом в несколько дней дайте проанализовать вашим лаборантам с разными маркировками - ежели результаты будут весьма разными - значит метод у вас в лаборатории непоставлен. Усложните задачу - разбавьте образец проверенным гесаном в известной только вам пропорции - и опять же отдайте на анализ с разнообразными маркировками - таким образом вы получите информацию отчего у вас результаты в разы разные.  
   | 
||
| 
  Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246  | 
  
  | 
||
| 
  Ирина Сергеевна Пользователь Ранг: 74  | 
  
   я прочитала очень много статей, и вывод такой, что благодаря побочным реакциям, которые происходят вместе и с основными, нельзя определиться, что конкретно показывает бромное и йодное число, то ли олефины, то ли ароматику, или и то, и другое. ну просто теперь вопрос, как объяснить руководству, что хроматографическое определение более точно определит процентное содержание непредельных, а эти числа лишь качественная реакция на олефины  | 
||
| 
  Ирина Сергеевна Пользователь Ранг: 74  | 
  
    нашим лаборантам нельзя такое давать, иначе потом результаты вообще никуда не пришьешь))))в этом анализе уверенность все-таки присутствует на 90%.  | 
||
| 
  Lipids Пользователь Ранг: 459  | 
  
  Ну это все таки количественный метод определения, а не только качественный. В умелых руках, этот метод для одного и того же образца даст в точности такой же результат, который можно изобразить в цифрах. Относительно хроматографии - я не уверен что вы сможете вывести количество ненасыщенных в бензине, моторном масле или каменноугольной смолке с помощью хроматографии в разумное время. Опять же, ежели у вас лаборанты не могут бром прикапать правильно - то что они сотворят с ГЖХ-МС - даже страшно представить, а еще страшнее сколько все это будет стоить при покупке и при каждом ремонте.  
   | 
||
| 
  Lipids Пользователь Ранг: 459  | 
  
  Если результаты скачут в разы при анализе одной и той же пробы - я бы голову на отсечение не давал называя доверительность в 90%, нет не стал бы...  | 
||
| 
  Ирина Сергеевна Пользователь Ранг: 74  | 
  
   Кстати, еще заметили, что если сложить непредельные, определенные по йодному числу и малеиновому, то получается такое же значение как непредельные, рассчитаные по бромному числу это чисто случайность?  | 
|   | 
||
| 
     Ответов в этой теме: 55
  | 
  ||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ | 
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов»  | 
Размещение рекламы / Контакты  |