| Российский химико-аналитический
      портал   | 
    химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов | 
![]()  | 
    
       | 
    
| ANCHEM.RU » Форумы » 4. Химический форум ... | 
![]()  | 
    
получение сложных эфиров >>>
  | 
    ![]()  | 
  
| 
  BMV Пользователь Ранг: 643  | 
  
   Редактировано 3 раз(а) Пользователь удалил свое сообщение  | 
|||||
| 
  ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246  | 
  ||||||
| 
  varban VIP Member Ранг: 8699  | 
  
   BMV, ты учти и другое. Значительная часть материалов по ТБ написана ТБшниками. Хуже этого - только инструкции по ТБ, составленные для галочки. И читать такое парню - вред чистейшей воды. Нужны другие материалы/книжки. А их нет ![]() Может я такой серый, но чуть ли не единственное счастливое исключение - упомянутый Захаров. Вероятно потому что Захаров - не ТБшник    | 
|||||
| 
  varban VIP Member Ранг: 8699  | 
  
  
 Да все тем же, круг замкнлся ![]() Этилацетат - единственно возможный (по технико-экономическим причинам) растворитель для получения лаковых порохов   
   | 
|||||
| 
  BMV Пользователь Ранг: 643  | 
  
   Редактировано 1 раз(а) Пользователь удалил свое сообщение  | 
|||||
| 
  +Xenofil Пользователь Ранг: 1442  | 
  
  Будут тут всякие неофиты хлеб у Виталия отбивать! ![]() Мы и так в личном общении далеко не все белые и пушистые, давайте хоть на форуме с уважением к общечеловеческим ценностям. ![]()  | 
|||||
| 
  Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246  | 
  
  | 
|||||
| 
  sinthetic Пользователь Ранг: 3618  | 
  
  
 Благодарю Вас, сэр, за столь развёрнутую характеристику понятия ментОлитета. Сам бы не сподобился... Старшеклассники, ищущие ампулированные сл.эфиры... для хроматографии... Не иначе, планирующие начать знакомство с химией с ампулированного содержимого... Уи-и-и-и-и!!!  | 
|||||
| 
  varban VIP Member Ранг: 8699  | 
  
   Воспользуюсь твоим нравоучением: BMV> Он, похоже, вообще ничего не читает. Не только про ТБ. Он, похоже, читает Википедию, что ненамного лучше. Сравнить с Денис! Википедия в данном случае - недостаточно надеждный источник. Если, конечно, не хочешь погибнуть из-за опечатки   В данном вопросе химики единны - Википедия годится для форумного трепа   Да, удобна, но не более того.Лучше подобрать себе подходящие справочники и пользоваться постоянно им. Чем больше пользуешься, тем лучше и быстрее будешь искать. И не думай, что я ретроград и противопоставляю интернет бумажным изданиям: -> И еще есть ![]()  | 
|||||
| 
  BMV Пользователь Ранг: 643  | 
  
   Редактировано 1 раз(а) Пользователь удалил свое сообщение  | 
|||||
| 
  BMV Пользователь Ранг: 643  | 
  
   Редактировано 2 раз(а) Пользователь удалил свое сообщение  | 
|||||
| 
  varban VIP Member Ранг: 8699  | 
  
  
 Я в интернете ценю авторскую часть. Те же книги в том числе - по ссылке - исключительно книги. И форумы. А искалки помогают мне фильтровать базар  
   | 
|   | 
||
| 
     Ответов в этой теме: 58
  | 
  ||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ | 
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов»  | 
Размещение рекламы / Контакты  |