| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
проблема с определением мышьяка на Кванте 2А >>>
|
 |
| Автор | Тема: проблема с определением мышьяка на Кванте 2А |
|
Lizaveta Пользователь Ранг: 32 |
 09.03.2011 // 21:31:09
Добрый вечер. возможно кто-то сталкивался с такой проблемой: при работе с мышьяком по сигналу совершенно нет разницы между градуировочными растворами 5 и 10 мкг/л, причем если взять сильно концентрированный раствор, то сигнал увеличивается....лампа в порядке, проверила по совершенно новой лампе, боргидрид натрия переделывала три раза из разных реактивов...что еще может быть ума не приложу...работаю с ртутью - все в порядке ..... |
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|
vuhqhol Пользователь Ранг: 127 |
 09.03.2011 // 23:41:14
Редактировано 5 раз(а) Маловато информации... Из Вашего поста не ясно: сигнала от растворов нет вообще (колбасится около нуля и по сему мало отличается один от другого), или есть ожидаемой величины, но не от всех концентраций. Вообще, мышьяк как таковой, прибор видит? Какой сигнал по пику был получен от 10 мкг/л? А остальные растворы как себя чувствуют? Сколько точек брали для калибровки и измеряли-ли точку "0", какова её величина по интегралу? Как калибровка легла (или не легла)? Боргидрид и лампа (как, кстати, Вы убедились в её работоспособности?) тут, скорее всего, не причём; сильно концентрированные растворы (выше 20 мкг/л) лить не советую - заразите приставку, потом не отмоетесь. Подробности-бы в студию и скриншот пика 10 мкг/л и калибровки в целом. |
|
vuhqhol Пользователь Ранг: 127 |
09.03.2011 // 23:56:57
Редактировано 2 раз(а) Пользователь удалил свое сообщение |
|
Lizaveta Пользователь Ранг: 32 |
10.03.2011 // 11:56:58
Редактировано 1 раз(а) я делала не калибровку, а делала пробы сигналы от раствора есть, но раз в десять меньше нормального (для 5мкг высота пика примерно 0,030, для 10 соответственно столько же) скриншоты пока сделать не могу, но я позвонила в Техноквант, там говорят что возможно это связано с тем, что пропан заканчивается, и кювета не разогревается до нужной температуры. лампу проверила просто взяв новую, она на другом приборе отлично работает. |
|
vuhqhol Пользователь Ранг: 127 |
11.03.2011 // 8:12:01
Странно, на пропан это не похоже... Ну, в 2 раза, но не в 10. У Вас основная проблема - полное отсутствие чувствительности, разбираться надо сначала с этим, а причин может быть десяток самых разных. на сколько я понял, Вы уточняли имеющуюся калибровку по 1 точке (ноль почему-то не делали) и коэффициент уточнения получили около 5? А раньше сами на мышьяке работали и было всё нормально?? Если что, сбросьте координаты, а заодно год выпуска и номер приставки на мою почту: vuhqhol67{зверюшка}rambler.ru Может, чем-нть помогу... |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 4 |
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
