| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
свинец, сурьма, барий спектрофотометрически >>>
|
 |
| Автор | Тема: свинец, сурьма, барий спектрофотометрически | ||
|
Korvet Пользователь Ранг: 1114 |
 18.02.2011 // 19:47:04
Доброго времени суток! Интересует определение этих элементов указанным способом. может кто-то уже делает, хотелось бы в таком случае ссылки на методики или книги. По форуму искал, но что-то ничего не нашел. Заранее спасибо!!! |
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
Доктор VIP Member Ранг: 2548 |
19.02.2011 // 18:03:37
Слишком абстрактно. В чем? Все эти РД имеют довольно узкие области применения... Речь же именно о нормативных документах? |
||
|
Korvet Пользователь Ранг: 1114 |
19.02.2011 // 22:24:50
Экспертиза продуктов выстрела. ищем альтернативный метод. нормативки по поводу спектрофотометрии нету никакой, щас задача просто найти варианты СФ определения, а потом выбрать какой лучше подходит, по чувствительности, селективности и пр. Объект - зола, точнее озоленный марлевый тампон со смывом с объекта исследования. |
||
|
krost Пользователь Ранг: 174 |
19.02.2011 // 22:58:55
Редактировано 1 раз(а) Для такого уровня задач и концентраций я бы порекомендовал ICP - OES или ААS Могу прислать методику на природную воду. |
||
|
Доктор VIP Member Ранг: 2548 |
20.02.2011 // 12:03:21
Ваш подход вызывает большие вопросы. СНАЧАЛА надо оценить, какая чувствительность нужна, и потянет ли спектрофотометрия. А то можно долго ломать голову над оптимальным реагентом, а потом выяснится, что такая методика работает, если в упор весь рожок разрядить... А 2 выстрела из Макарова с 1 м - это уже ААС нужна. Проблема давнишняя, соответствующие данные найти легко. А что денег у начальства нет - так это не проблема - это беда  И вообще, зачем преступников ловить? Санитары каменных джунглей Может, их уже и так мало осталось, и их не сажать, а специально разводить пора? АУ, экологи...
|
||
|
Korvet Пользователь Ранг: 1114 |
20.02.2011 // 20:07:32
ну на счет ICP и прочего AAC это как в том анекдоте про застрявших геологов и чукчу : "я знаю что делать, однако трактор нужен!". Да знаю что нужен, но нет. Не хватает чувствительности, пускай, иногда лучше может быть где-то не до найти чем перенайти, хотя конечно лучше поточнее и поближе к истине. Просто хочется полнее использовать возможности. Насчет чувствительности ещё. почему-то все думают что обязательно продукты выстрела это следы. ничего подобного, ещё есть исследование нагара ствола, есть близкий выстрел, есть много чего, для данного форума это пожалуй оффтоп. В общем если у кого есть рабочие методики по этим элементам по СФ определению хоть в чем, в любых объектах, вышлите пожалуйста, будем признательны. а насчет применения и чувствительности это уже сами посмотрим пойдет оно или не пойдет. Заранее спасибо! 6901{coбaчkа}rambler.ru |
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
Доктор VIP Member Ранг: 2548 |
20.02.2011 // 21:25:35
ОК. При таком подходе отличный и доступный источник - книги из серии Аналитическая химия элементов. Писаны давно и хорошо. Т.е. налицо и качество, и спектрофотометрия. В сети все они есть. При пляске от РД - не в обиду - найдется отличная методика, но денег на реагенты нет и не будет. Надо обходиться тем, что есть... Успехов. |
||
|
Korvet Пользователь Ранг: 1114 |
20.02.2011 // 22:30:07
спасибо! про сурьму уже есть такая книга, я думаю найду и остальные. |
||
|
Ed VIP Member Ранг: 3355 |
21.02.2011 // 13:03:02
Про свинец не знаю, а про барий: Фрумкина Н.С., Горюнова Н.И., Еременко С.Н. Аналитическая химия бария. М.: Наука, 1977. |
||
|
Grendel Пользователь Ранг: 100 |
24.02.2011 // 14:37:31
Редактировано 1 раз(а) Для определения продуктов выстрела в судебной экспертизе, давно используется рентгенофлуоресцентный метод. Причем пробу не приходится разрушать. Делается смыв на бязь или марлю, полученный образец сравнивается с холостой пробой. |
||
|
Korvet Пользователь Ранг: 1114 |
24.02.2011 // 19:48:59
чувствительность низкая.тем более без озоления. имеет смысл обсудить если Вы приведете статистику и результаты контрольных экспериментов. |
| |
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
