| Российский химико-аналитический
      портал   | 
    химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов | 
![]()  | 
    
       | 
    
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... | 
![]()  | 
    
возможен ли перенос методов с Agilent 6850 на Agilent 7890? >>>
  | 
    ![]()  | 
  
| Автор | Тема: возможен ли перенос методов с Agilent 6850 на Agilent 7890? | |||||
| 
  карсарка Пользователь Ранг: 19  | 
  
   Купили Agilent 7890А с пламенно-ионизационным детектором, образцов для калибровки нет, поэтому хочу спросить возможно ли скопировать готовые методы калибровки с Agilent 6850 с аналогичным детектором? В рекламных ознакомлениях написано, что возможен такой перенос между Agilent 6890 и Agilent 7890.  | 
|||||
| 
  ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246  | 
  ||||||
| 
  varban VIP Member Ранг: 8699  | 
  
   Коэффициенты, что ли, переносить?!  | 
|||||
| 
  AlexUnder Пользователь Ранг: 1616  | 
  
   Один образец введите при одинаковых условиях в два прибора - посмотрите и сравните отклики - ясно будет. Ну ещё зависит по какому методу (ASTM, ГОСТ) работаете. Может "просто что-то вводите куда-то" - тогда точно можно.  | 
|||||
| 
  AlexUnder Пользователь Ранг: 1616  | 
  
   То есть используйте первый прибор с анализируемым образцом как эталон более высокого порядка - и получите эталон меньшего порядка. Проведёте несколько серий анализов - определите все погрешности и можно калиброваться по Вашему анализируемому образцу.  | 
|||||
| 
  карсарка Пользователь Ранг: 19  | 
  
   Редактировано 1 раз(а) меня интерисует прямое копирование папки метода с одного прибора на другой, тоесть будет ли программа интегрировать в себя данные калибровки, сохраненные в более старой своей версии. 6850 стоит в другой лаборатории, у меня только 7890. Изначально, нужно отпределять содержание веществ в неизвестных смесях.  | 
|||||
| 
  AlexUnder Пользователь Ранг: 1616  | 
  
   Предлагаю попробовать скопировать - или сначала формат файлов посмотреть. - потом вопрос или сам снимется или одно из двух.  | 
|||||
| 
  Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246  | 
  
  | 
|||||
| 
  Дмитрий (anchem.ru) Администратор Модератор форума Ранг: 4461  | 
  
  А толку? ИМХО, это имеет смысл только если у Вас на другом приборе точно такие же времена выхода (что маловероятно  ,) и такой же коэф. чувствительности ПИД (что еще маловероятней). Если же вам все равно на погрешность определения - считайте по тому стандарту, который есть в наличии и его можно "уколоть"  (хоть по углеводородам) - точнее будет (+/- 50%). Но   время выхода определяемого - тоже нужно ![]() +1 к идее использования первого прибора как эталона   Если сможете четко отнести пики на хроматограммах без стандартов. Взяв образцы (растворы) с определенным содержанием по первому (старому) прибору - можете использовать их для построения калибровки на втором (новом).Но к файлам - это не относится... Нужно все равно строить калибровку, заново. С другой стороны, раз в рекламе что-то написано - надо авторов рекламы и спрашивать. Где вы это увидели? Может Agilent заавтоматизировал перенос с пересчетом времен и коэф... С серией вколов нескольких образцов, например.  | 
|||||
| 
  DSP007 VIP Member Ранг: 2228  | 
  
   Вы какому нибудь сервиснику на service{coбaчkа}interlab.ru маляву направьте, тот же глубокоуважаемый БП Лапин в подобных консультациях не отказывает. Сам не переносил,не знаю, скорее всего должно быть беспроблемно , тк с 6890 на 7890 методы переносятся на ура.  | 
|||||
| 
  карсарка Пользователь Ранг: 19  | 
  
   Редактировано 1 раз(а) Получилось, правда не без проблем. Простым копированием папок не получилось, прибор ругался что не переносит методы с 6850, пришлось в готовый метод 7890 копировать одноименные файлы из переносимых и затем в управлении методом во вкладке "метод" в "редактировании метода целиком", изменить ему имя детектора с "FID1 A," на "FID1 A, Сигнал Ближнего" и все, метод с 6850 установлен на 7890 и прибор его считает своим.  | 
|||||
| 
  Korvet Пользователь Ранг: 1114  | 
  
   Ага, и пойдут где-то результаты с калибровкой по другому прибору, с другими откликами и временами удерживания...главное ведь можно сказать "нам так прибор показал"  | 
|||||
| 
  карсарка Пользователь Ранг: 19  | 
  
  
 Воопервых я так сказать не могу, меня за это и посадить могут. А во второных времена выхода можно коректировать, без потери точности, а в остальном, условия проведения анализа одинаковые, и как показывает практика два параллельнах анализа на установления количества не отличаются результатами =)  | 
|   | 
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ | 
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов»  | 
Размещение рекламы / Контакты  |