Форумы ANCHEM.RU: Индексы удерживания предельных углеводородов!

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Индексы удерживания предельных углеводородов! >>>

  Ответов в этой теме: 63
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

fresh1112
Пользователь
Ранг: 145

01.12.2010 // 0:51:53

Редактировано 3 раз(а)

AlexUnder пишет:
2

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Виталий
Пользователь
Ранг: 1378

01.12.2010 // 2:02:29

Редактировано 1 раз(а)

Прочитал тему и так и не понял, а вчем же суть-то ее?
Всё в разные стороны торчит.
Более-менее внятно разглядел только вопрос "почему именно н-алканы". Больше ничего неопределенного не увидел.
Алканы именно потому, что алканы. И всё. Могли быть спирты, мог быть произвольный набор соединений разных классов.
Кто-то пользуется милями, кто-то вёрстами.
Это, конечно, несколько утрированно.
Были бы другие соединения, многих свойств ИУ использовать не удалось бы.
Дабы ощутить красоту ИУ Ковача рекомендую взять бумажку и вывести формулу для расчёта оных. И при этом еще глянуть в справочнике энтальпии сорбции ряда алканов.
Прочие системы индексов не столь красивы и теоретически обоснованны.
Например, индексы Вигдергауза... Ну просто нивелируют некоторые погрешности присущие индексам Ковача, но сразу превносят бОльшую непредсказуемость и меньшую мобильность.
Прочие системы индексов также ориентированы на лучшее соответствие эмпирическим данным путем введения неких математических ухищрений.
Так понимаю, что тема практической значимости не имеет а лишь для тренировки ума?

fresh1112
Пользователь
Ранг: 145

01.12.2010 // 8:20:39

Редактировано 1 раз(а)

Виталий пишет:

1

fresh1112
Пользователь
Ранг: 145

01.12.2010 // 8:22:07

Виталий пишет:

Более-менее внятно разглядел только вопрос "почему именно н-алканы".

Не н-алканы, а их изомеры.

varban
VIP Member
Ранг: 8699

01.12.2010 // 14:17:14

Виталий> Прочитал тему и так и не понял, а вчем же суть-то ее?
Всё в разные стороны торчит.

anchem.ru/forum/read.asp?id=10078&recordnum=40

Ах, да. У fresh1112 в распоряжении есть газ-масс. Если не отобрали

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

УФ-Вид спектрофотометр Varian CARY 50
Недорогой прибор для рутинных измерений с широкими возможностями по расширению за счет большого выбора различных приставок и аксессуаров для анализа как жидких, так и твердых образцов

[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]

Апраксин
VIP Member
Ранг: 3308

01.12.2010 // 17:41:57

fresh1112 пишет:
Не н-алканы, а их изомеры.

Что изомеры?
Изомеры не используют в качестве реперов ( в стандартном варианте). Как уже сказал, считать можно относительно чего угодно, только смысл в чём?
И что Вам понадобилось коррелировать с температурой кипения?
ИУ сами по себе.
Их можно использовать только как изначальные и вконечные данные. Всё остальное приспособы. В том числе и инкрементарные вклады структурных груп и т.п.
Вы можете еще раз как-то однозначно сформулировать вопрос или предложение (для меня тупого. мне просто интересно).

OldBrave
VIP Member
Ранг: 1375

01.12.2010 // 21:31:19