| Российский химико-аналитический
      портал   | 
    химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов | 
![]()  | 
    
       | 
    
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... | 
![]()  | 
    
Определение дигидрокверцетина в желтке >>>
  | 
    ![]()  | 
  
| 
  El Maja Пользователь Ранг: 21  | 
  
  И ТАМ ПРОВЕРИМ..СПАСИБО ЗА СОВЕТ  | 
|||||
| 
  ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246  | 
  ||||||
| 
  El Maja Пользователь Ранг: 21  | 
  
  СПАСИБО..ПОПРОБУЕМ  | 
|||||
| 
  El Maja Пользователь Ранг: 21  | 
  
   СКОЛЬКО ЛЮДЕЙ, СТОЛЬКО И МНЕНИЙ. Вы мне говорите одно, а требуют другое. поставлена задача - выявить дигидрокверцетин в курином желтке, используя жидкостной хроматограф. Понятно, что результат может и не удовлетворять, но попробовать обязательно нужно. Я обращалась за советом, а не за упреком в глупости. Спасибо тем, кто меня понял  | 
|||||
| 
  El Maja Пользователь Ранг: 21  | 
  
  спасибо  | 
|||||
| 
  AA_Alex Пользователь Ранг: 377  | 
  
   Редактировано 1 раз(а) Уважаемая Майя, попробуйте, конечно. НО БУДЬТЕ ВНИМАТЕЛЬНЫ! Даже если у Вас будет пик на УФ-детекторе, совпадающий по времени выхода со стандартом ДГК - это скорее всего будет НЕ ДГК. Доказать/подтвердить можно только на ВЭЖХ-МС. Чтобы Вам хоть как-то за что-то "уцепиться". Берете желток от обычного яйца (там нет ДГК), потом от курицы которую кормили ДГК (или порошком из лиственницы - не знаю, что там у Вас было), делаете одинаковую пробоподготовку и сравниваете. Вы бы озвучили подробней цели исследования, меньше было бы иронических постов. А так впечатление какой-то абсурдной работы: найти ДГК в курицах/яйцах, т.е. там где его заведомо не может быть в принципе.  | 
|||||
| 
  Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246  | 
  
  | 
|||||
| 
  Farma Пользователь Ранг: 382  | 
  
   Я бы для начала ТСХ попробовал. Это дешевле (в отличии от убитой несколькими вколами колонки) и наглядней. К тому же пятно ДГК (или предположительно ДГК) можно соскоблить и отдать на спектральные методы исследования для подтверждения структуры. Либо как вариант полупрепаративную колонку поставил бы и накопил фракцию.  | 
|||||
| 
  Serga Пользователь Ранг: 1806  | 
  
  Супер. Интересно, кто такие банкеты оплачивает? (Везде проверим).  
   | 
|||||
| 
  КонстантинС VIP Member Ранг: 2306  | 
  
  
 Ко мне их отправляйте - без шуток. Ну, за комисионные, естессно. Я-то к людям лицом, если ко мне лицом   Сам им все расскажу, что определять подскажу, сам еще и определю   
   | 
|||||
| 
  OldBrave VIP Member Ранг: 1375  | 
  
   Редактировано 2 раз(а) Прошу прощения, но откуда такой сарказм? Спросили о типовых условиях разделения, - не помогут ли опытные специалисты? Да, есть проблема идентификации при анализе сложной смеси. Так всегда было и будет. С селективным детектированием тоже есть варианты. Чем вызваны эти насмешки, большим опытом, знаниями, гордыней? Если знаешь - поделись, не можешь бескорыстно поделиться - сиди тихо и торгуйся. Настоящий ученый знания не продает, - даром получил - даром отдай.  | 
|||||
| 
  Serga Пользователь Ранг: 1806  | 
  
   Редактировано 1 раз(а) И что это было? Больная голова или оттоптанная в метро нога? Зачем эти нравоучения?  | 
|   | 
||
| 
     Ответов в этой теме: 76
  | 
  ||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ | 
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов»  | 
Размещение рекламы / Контакты  |