Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Нужна методика поверки хроматографов >>>

  Ответов в этой теме: 47
  Страница: 1 2 3 4 5
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: Нужна методика поверки хроматографов
yankovich victor
Пользователь
Ранг: 124

05.05.2005 // 14:30:08     
Уважаемые химики.
Может ли кто-нибудь поделиться методикой поверки ГХ с ПИДом. Еще лучше если найдется родная методика поверки ГХ "Perkin-Elmer-8500" (что мало вероятно)
Ситуация такова: надо поверить данный хроматограф, а наши органы поверки не в состоянии это сделать без заводских документов... А надо срочно!!!!
Зараннее благодарю.
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Marat
VIP Member
Ранг: 1788


05.05.2005 // 14:40:49     

yankovich victor пишет:
Уважаемые химики.
Может ли кто-нибудь поделиться методикой поверки ГХ с ПИДом. Еще лучше если найдется родная методика поверки ГХ "Perkin-Elmer-8500" (что мало вероятно)
Ситуация такова: надо поверить данный хроматограф, а наши органы поверки не в состоянии это сделать без заводских документов... А надо срочно!!!!
Зараннее благодарю.

А такой, наверно, нет. А если и найдете, то поверить по ней хроматограф не сможете. Единственно возможный путь это поверка по действующей МВИ.
yankovich victor
Пользователь
Ранг: 124


05.05.2005 // 14:43:42     

Marat пишет:
Единственно возможный путь это поверка по действующей МВИ.
Подскажите, пожалуйста, где ее взять
Виталий
Пользователь
Ранг: 1378


05.05.2005 // 14:53:20     

yankovich victor пишет:
надо поверить данный хроматограф, а наши органы поверки не в состоянии это сделать без заводских документов... А надо срочно!!!!
Зараннее благодарю.

Вы бы с "органами" поговорили на что они согласны, чтобы выдать документ на ваш прибор. Ведь смотря какие органы... Некоторые могут выдать свидетельство о поверке, посчитав СКО по десятку измерений - и по-фиг какое оно. Правда и данные поверки они в свидетельство напишут, но кто их читать-то будет? А могут рогом упереться и затребовать методику именно на этот прибор, именно на такую конфигурацию и приплести туда черти-что.
yankovich victor
Пользователь
Ранг: 124


05.05.2005 // 14:57:42     

Виталий пишет:

Вы бы с "органами" поговорили на что они согласны, чтобы выдать документ на ваш прибор. Ведь смотря какие органы... Некоторые могут выдать свидетельство о поверке, посчитав СКО по десятку измерений - и по-фиг какое оно. Правда и данные поверки они в свидетельство напишут, но кто их читать-то будет? А могут рогом упереться и затребовать методику именно на этот прибор, именно на такую конфигурацию и приплести туда черти-что.
У нас должна быть гос акредитация и они боятся, что некорректно или неправильно чего выдадут, хотя на Цвет-500М и ЛХМ-80 выписали без проблем...
Вот и достают меня - а прибору лет 15, я только два года работаю - я никаких документов не видел ВООБЩЕ...
Вот и достают меня - принеси то - не знаю что...
Виталий
Пользователь
Ранг: 1378


05.05.2005 // 15:07:07     
Так вот пущай и перепишут с хлама-80 (он более "теоретичный и хроматографичный" чем цвет-500, тем более М), но со своими (перкиновыми) параметрами.
По-любому основные характеристики одинаковые (чувствительность, дрейф, сигнал/шум, СКО и т.д. и т.п.). Конечно, со ссылочкой на НД надо придумать что-то. А вообще, аккредитацию проходит ваша лаборатория, а не организация, поверяющая ваши приборы. Если прибор прошел госповерку, то он ее прошел.
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Испытательный центр ФГУ «Балтийская дирекция по техническому обеспечению надзора на море» Испытательный центр ФГУ «Балтийская дирекция по техническому обеспечению надзора на море»
Федеральное государственное учреждение «Балтийская дирекция по техническому обеспечению надзора на море» создано в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации и осуществляет свою деятельность на территории Российской Федерации, во внутренних морских водах, территориальном море, в исключительной экономической зоне и на континентальном шельфе Российской Федерации.
yankovich victor
Пользователь
Ранг: 124


05.05.2005 // 15:10:04     

Виталий пишет:
Так вот пущай и перепишут с хлама-80 (он более "теоретичный и хроматографичный" чем цвет-500, тем более М), но со своими (перкиновыми) параметрами.
По-любому основные характеристики одинаковые (чувствительность, дрейф, сигнал/шум, СКО и т.д. и т.п.). Конечно, со ссылочкой на НД надо придумать что-то. А вообще, аккредитацию проходит ваша лаборатория, а не организация, поверяющая ваши приборы. Если прибор прошел госповерку, то он ее прошел.

А я им то же самое говорю: перепишите с ЛохаЭма с ПИДом - так нет же...
Виталий
Пользователь
Ранг: 1378


05.05.2005 // 15:16:30     
Мы получали свидетельство на HNU GC 321 с ФИД "Хромдет-1020". ну и где бы взять методику поверки импортного ГХ с нашим детектором?!! Ничего, обошлось. Если такой методики в природе не бывает так и прибором не пользоваться?
Надо как-то убедить....
Marat
VIP Member
Ранг: 1788


05.05.2005 // 18:39:02     

yankovich victor пишет:

Marat пишет:
Единственно возможный путь это поверка по действующей МВИ.

Подскажите, пожалуйста, где ее взять
Я имел виду, что при выполнении анализа Вы используете какую-то методику КХА. В этой методик приведены конкретные условия и нормы погрешностей (показатели точности). Так вот, финт заключается в том, что разрешено использовать аттестованные методики КХА для метрологической поверки хроматографов. При условии, что Вы ее (МВИ) полностью воспроизводите и укладываетесь в нормы.Ато ведь иногда доходит до смешного, когда поверитель требует разобрать действующий ГХ и воспроизвести конфигурацию аналогичную методике поверки.
Виталий
Пользователь
Ранг: 1378


05.05.2005 // 19:34:12     
Марат,
я что-то совершенно не понял.
Либо Вы что-то ОЧЕНЬ сильно путаете в документативной части, либо мы говорим о совергшенно разных вещах.
Andrew
VIP Member
Ранг: 1370


05.05.2005 // 22:38:54     

Marat пишет:

yankovich victor пишет:

Marat пишет:
Так вот, финт заключается в том, что разрешено использовать аттестованные методики КХА для метрологической поверки хроматографов. При условии, что Вы ее (МВИ) полностью воспроизводите и укладываетесь в нормы.

Кем разрешено? Каким документом?
Если сможете ответить, то поможете многим коллегам!

  Ответов в этой теме: 47
  Страница: 1 2 3 4 5
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты