| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
SPHERISORB Si-80 5м >>>
|
 |
| Автор | Тема: SPHERISORB Si-80 5м | ||
|
yankovich victor Пользователь Ранг: 124 |
 04.05.2005 // 10:20:05
Редактировано 1 раз(а) Нашел в ящике стальную 250 мм колонку SPHERISORB Si-80 5мю. Скажите пожалуйста, что это за колонка и к чему ее можно приспособить (в смысле что на ней делить. Зараннее благодарю за помощь |
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
04.05.2005 // 10:30:24
Эта колонка забита довольно древним сорбентом, который представляет из себя сферический широкопористый силикагель с удельной поверхностью 80 кв.м/г и зернением 5 мкм. Кроме использования как и обычного силикагелевого сорбента в нормальнофазовом режиме, этот сорбент позволяет делить в эксклюзионном режиме (с ТГФ или диоксаном в качестве элюента) гидрофобные вещества с молекулярной массой до 8000 - 10000 дальтон. |
||
|
yankovich victor Пользователь Ранг: 124 |
04.05.2005 // 10:36:02
А можно ли на ней делить пестициды??? |
||
|
КонстантинС VIP Member Ранг: 2306 |
04.05.2005 // 10:48:34
Ну вот и вспомним замечательную методику про гексан с ацетоном  Самое смешное (см. мордашку), что на ней действительно можно делать пестициды (некоторые), если нужно определить только действующее начало. Вот только протестировать сначала ее надо, авось, и от радости-то ничего и не останется. А также, на ней можно делать пробоподготовку на некоторые пестициды после экстракции из жирных и других нелицеприятных матриц, выделяя пик точно на тэ ноль (например, в этилацетате), только колонка скоро сдохнет при таком подходе. Что мало интересует, т.к. основной принцип здесь, как заметил Леонид, эксклюзионный. Просто пробы сначала будут почище, а потом погрязнее из-за полярщины. А вот 80 - это, по-моему, ангстремы. Именно по этому он и делит такие массы. А площади в таком древнем адсорбенте, наверное, не меньше 500. |
||
|
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
04.05.2005 // 10:49:27
Смотря какие. Обычные ХОП - пожалуйста в НФ режиме. Только не все они фиксируются Уф-детектором. Да и те, что фиксируются, по чувствительности гораздо выгодней делать на ГХ с ДЭЗ. Костя С. как то упоминал, что анализировал на ВЭЖХ пестициды триазинового ряда. Так что за конкретикой - к нему. |
||
|
КонстантинС VIP Member Ранг: 2306 |
04.05.2005 // 11:03:15
Костя С - это кто? Я не делал на ВЭЖХ триазиновых. Да и что там делать - поставил градиент, 215 нм, и коли. А если что не получается - ну, извиняй. Конечно, обычные ХОП вполне. Только, конечно, шутку типа ацетона надо поменять на что-то другое. Кстати, там его процентов 40 в гексане было, по-моему. |
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
04.05.2005 // 11:33:06
Редактировано 1 раз(а) Ну извиняйте... С кем то перепутал...  А так у тебя как в том анекдоте. "Пошли на охоту?" "Так я же не умею..." "Что тут уметь? Наливай, да пей." |
||
|
КонстантинС VIP Member Ранг: 2306 |
04.05.2005 // 13:00:59
Редактировано 3 раз(а)  Ну, более-менее так...Я бы такую колонку и правда под подготовку проб присопособить попытался. Все-таки ВЭЖХ как метод подготовки проб для ГХ - это, может, и дороговато, но зато как это качественно и inteligent (как это будет по-русски?)! Кстати, таким макаром я на полистирольной колонке фракционировал группы моно и биароматики в топливе в растворе ДХМ-метанол 1:1. Проверили на хромасе - идеально. Фракция 1 - моноароматика, фракция 2 - биароматика. Никаких примесей алифатики и олефинов, и друг друга. И вся процедура фракционирования занимает ровно пять минут. Вот шведы - официально делают пробоподготовку на пестициды жидкостной на том же самом полистироле, и плюют на метод Люка. И все получается ОК. |
||
|
yankovich victor Пользователь Ранг: 124 |
04.05.2005 // 13:10:38
Колонку жалко... Да и наверное хлопотно это: колонки переставлять и кондиционировать их потом долго... |
||
|
КонстантинС VIP Member Ранг: 2306 |
04.05.2005 // 14:19:00
Редактировано 3 раз(а) В смысле? Поставил отдельную простейшую систему из одноплунжерного насоса и реодайна с препаративной петлей (можно и 100 мкл) - и все. А колонки - дело наживное. Имея насос для набивки, их можно перебивать хоть каждый месяц - сильная эффективность же не нужна. Вобщем, если есть оборудование, себестоимость этой процедуры очень низкая - дешевле всяких патрончиков. Там в другом дело - что в режиме эксклюзии низкомолекулярные аналиты выходят на хвосте липидов. Недавно этот вопрос обсуждался в форуме. Я утверждал, что если применять не 80-100 А материал, а 20-40 А сврхсшитый полистирол, то триглицериды отделяются от маленьких молекул количественно. Мне особенно никто не поверил, а ведь я не с потолка это взял - проверял сам. |
||
|
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
04.05.2005 // 14:27:00
Если бы не поверили, то предали бы обструкции.  А так все просто тактично промолчали, поскольку кроме тебя это никто не пробовал делать. |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 10 |
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
