Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » Дискуссии ...
  Дискуссии | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

РАЕН и весы: измение веса под действием магнита (или заряда) >>>

  Ответов в этой теме: 108
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

Степанищев М
VIP Member
Ранг: 3491


04.03.2010 // 19:06:20     
Редактировано 1 раз(а)


varban пишет:

timmy пишет:
Не путать дипломную научно-исследовательскую работу с обычной научно-исследовательской? А в чем разница?
А вот тут я с Вами согласен, коллега!
Разницы не должно быть никакой.
Потому что науке все равно, кто ее делает


Если по уровню дипломная работа тянет на НИР - это просто замечательно.

Но посмотрите, на что я отвечал: "Как мне недавно сказали в менделавке "при защите дипломной работы мы оцениваем не качество работы, а качество выступления". Меня это сильно удивило..."

Насколько помню, во время защиты диплома даётся минут десять на выступление и столько же на вопросы. За это же время комиссии требуется бегло пролистать пухлый труд, придумать вопросы докладчику, задать их и выслушать ответы.

Понятно, что в её состав входят в основном преподаватели и многие, хотя не все, знают товарища лично. Но кто из нормальных людей в состоянии в таких условиях с нуля оценить научную новизну, глубину проработки, адекватность экспериментальных данных и т.п.? Так что сказано там всё вполне корректно, ПМСМ.

Никто же ему не предлагал сдавать вместо работы красиво оформленную лажу, надеюсь. Вероятно, просто просили обратить внимание на подготовку выступления и качество оформления. Хотя бы потому, что адекватная оценка заикающегося или молчащего как партизан гения, принесшего вместо прошитой работы исписанные перечёркнутыми каракулями листки - задача крайне нетривиальная.
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
DSP007
VIP Member
Ранг: 2228


04.03.2010 // 21:33:41     
Смотря для кого- для рядового преподавателя неразрешимая. Для человека с практическим опытом работы в данной области , тем более если он гений или хотя бы талант- без проблем.

Касательно "три дипломных =кандидатская, три кандидатских =докторская" - рецепт для дураков. Ну или для придурка, желающего сделать три кандидатские и девять дипломных в нагрузку.

Правильный подход только один- дипломнику -> текушую задачу которую он способен решить от А до Я. И предупреждение- "что ручки сделают, то ротик скушает" и "не умеешь- научим, не можешь- поможем-, не хочешь - вали нах!"
А в освобожденное на решение текучки дипломником время - делать свою диссертацию. И не надо про плохих и хороших дипломников. Как говорил товарищ Сталин "других людей у меня нет".
timmy
Пользователь
Ранг: 425


05.03.2010 // 2:37:41     
Млин, ну господа хорошие не один ведь раз я писал и про себя, и про мои изыскания, и про всё-всё остальное. Правда давно последний раз представлялся, года три уже прошло. Видимо пришла пора заново представится.
Антон Антонов, молодой дикорастущий инженер-технолог из подмосковного Алабино. Зимой 2007 закончил РХТУ, получил диплом инженера по специальности "Технология электрохимических производств". С 2005 г. работаю в ООО "ЭНСИ". Основные направления деятельности: обследование пневмосетей промпредприятий, внедрение систем подготовки сжатого воздуха, разработка программ по оптимизации затрат на производство и подготовку сжатого воздуха. между делом научился рассчитывать циклы работы адсорбционных осушителей, немножко освоил проектирование. На форумах анчема бываю нечасто, а сейчас еще и редко. Зато с 2006 года как минимум.

То, что в скобках можно не читать, да. (Трижды выпрашивал в альма матер студентов для проведения.. ээ.. совместных работ. Все три раза студенты защитились на "отлично". Если так и дальше пойдет, придется упросить кафедру написать методичку по проектированию станций адсорбционной осушки, а то я уже утомился по 10 раз объяснять каждому студенту хитрости расчета таких установок.)
timmy
Пользователь
Ранг: 425


05.03.2010 // 3:30:03     

DSP007 пишет:
А в освобожденное на решение текучки дипломником время - делать свою диссертацию. И не надо про плохих и хороших дипломников. Как говорил товарищ Сталин "других людей у меня нет".
Во-во! Только надо еще быть заинтересованным, чтоб подопечный работу всё-таки выполнил. Как по мне так единственный способ быть заинтересованным в работе со студентами это использовать результаты этой работы в своей статье, а лучше - в диссертации. Потому что цель прикладной научной разработки - внедрение разработанной методики/процесса/... на производстве. В процессе внедрения по-любому придется обучить тонкостям хоть пару инженеров, а лучший способ отрепетировать процесс обучения - работа со студентами/аспирантами по профильной теме.
varban
VIP Member
Ранг: 8699


05.03.2010 // 12:29:38     
Mais revenons à nos moutons

Хотел проверить, с какой точностью вообще передается масса. И обнаружил, что мужики-то знали:

www.bipm.org/en/scientific/mass/research_mass/magnetic.html

И, как видно из краткого намека, озаботились сконструировать весы, которые эту погрешность минимизируют.

Предполагаю, что если задасться обратной задачи и взяв за основу конструкцию механического магнитометра, можно забацать весы, которые и отрицательный вес покажут.

Даешь антиграв!
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Денситометр сканирующий для электрофореза Solar DM 2120 Денситометр сканирующий для электрофореза Solar DM 2120
Денситометр сканирующий DM 2120 предназначен для разделения методом электрофореза биологически активных веществ на различных типах носителей (агарозный гель, ацетатцеллюлоза и др.) с последующим количественным анализом.
[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]
timmy
Пользователь
Ранг: 425


05.03.2010 // 15:25:14     
У электронных весов обычно есть функция учета тары (контейнера). Про аналитические не уверен, а вот торговые -почти всегда. Возможно эта функция реализована по тому же принципу?
Nebergas
Пользователь
Ранг: 1744


05.03.2010 // 15:43:52     
Редактировано 1 раз(а)


varban пишет:
Mais revenons à nos moutons
.....
Даешь антиграв!

Бараны - баранами, а ведь заявятся и сто млрд. потребуют на воплощение!
"Позже выяснилось, что самонадевающе-самоснимающиеся ботинки боятся пыли и грязи, и стоят дороже мотоцикла" (с)
varban
VIP Member
Ранг: 8699


05.03.2010 // 16:04:50     
Редактировано 1 раз(а)


timmy пишет:
У электронных весов обычно есть функция учета тары (контейнера). Про аналитические не уверен, а вот торговые -почти всегда. Возможно эта функция реализована по тому же принципу?
Она реализована програмно. Нажатие кнопки "тара" вычитает из показания текущее значение массы.

Аппаратная реализация есть только в весах низкого класса, причем механические, квадрантные. Видел такие польские, вроде Пирана.
Там есть пружина, которая компенсирует вес тары, возвращая коромысло в равновесном положении.
spektr1984
Пользователь
Ранг: 103


05.04.2010 // 0:29:21     

DSP007 пишет:
Касательно пробивания на корпус. Корпус у вас заземлен конструктивно, а пробивает его потому что у вас электросеть сделана по схеме TN-C , то есть земля связана с нейтралью, причем боюсь что не на общей шине, а прямо в розетке.

Причина- в весах наверняка есть блок полавления сетевых помех, а может они и стоят через пилот.
Этот блок представляет собой фактически пленочный конденсатор на одну микрофараду, присоединенный между фазой и нейтралью (если по фазе идет импульс перенаряжения он заряжается и его гасит) . Естественно от сетевого напряжения он то заряжается , то разряжается , то есть на его обкладке связанной с нейтралью то появляется то изчезает сетевое напряжение. Ну а поскольку нейтраль у Вас скручена с землей прямо в розетке- то сетевое напряжение ( правда с очень небольшой силой тока) появляется у вас и на корпусе. Это о том кто виноват. Теперь что делать.
Переделывать электрику, чтобы земля объединялась с нейтралью не в розетке, а в общем щитке, еще лучше- чтобы она с нейтралью вообще не объединялась.
Землю в розетке ПОКА оторвать. Ну и вставать на резиновый коврик.

DSP007 Браво! Лучше сложно объяснить. Могу лишь добавить что крайне не желательно трогая металическую поверхность прибора подключенного к электрической сети (как врочем и крашенную) схватиться за водопроводный кран или за батарею. Для наглядности возмите тестер и померяйте потенциал между краном и прибором.
spektr1984
Пользователь
Ранг: 103


05.04.2010 // 0:39:49     

varban пишет:
timmy, а дядьку часом не Максаревым зовут?

А то сварите там ему чего-то заказного, и он пойдет внедрять на этот раз антиграв

А потом попадет все это к Спектру (он у нас спец по весам) и он накатает отчет по образцу: vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/NATURE/RENIXA1.HTM


А в отчете всего одно слово: МРАКОБЕСИЕ! Всегда будут люди считающие себя непревзойдеными спецами, но к сожалению не умеющие отличать, то что они видят, от того, что есть на самом деле.

  Ответов в этой теме: 108
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
  «« назад || далее »»

Ответ на тему



ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты