| Российский химико-аналитический
      портал   | 
    химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов | 
![]()  | 
    
       | 
    
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... | 
![]()  | 
    
ELSD. Перевод >>>
  | 
    ![]()  | 
  
| Автор | Тема: ELSD. Перевод | |||||
| 
  maaxflyer Пользователь Ранг: 34  | 
  
   Коллеги, у кого какие есть мнения относительно грамотного русского названия ELSD (Evaporative Light Scattering Detector). 1. Есть встречающийся в сети вариант "Испарительный детектор по светорассеянию" 2. Есть предложенный уважаемым Б.П. Лапиным вариант "Детектор по рассеянию света аэрозолем" 3. Мне нравится вариант "Детектор по светорассеянию в паре" 4. Часто, и в том числе здесь на форуме, говорится просто "Детектор по светорассеянию" 5. Какие еще?  | 
|||||
| 
  ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246  | 
  ||||||
| 
  M@X Пользователь Ранг: 129  | 
  
   Испарительный детектор светорассеяния.  | 
|||||
| 
  maaxflyer Пользователь Ранг: 34  | 
  
  Это практически первый вариант. В целом вполне применим, как мне кажется.  | 
|||||
| 
  varban VIP Member Ранг: 8699  | 
  
   Редактировано 1 раз(а) В единственной мне известной монографии Бражникова, посвященной целиком хроматографическим детекторам, использован тот же термин. Аббревиатура - СРД.  | 
|||||
| 
  Xenie Пользователь Ранг: 143  | 
  
  
 Только не в паре - рассеивает именно аэрозоль, а не пар. Если называть по тому, как устроен - " испарительный детектор светорассеяния"; если по тому, что измеряется - "детектор аэрозольного светорассеяния"; если покороче - просто "детектор светорассеяния", вроде бы других детекторов, которые можно было бы так назвать, нет.  | 
|||||
| 
  maaxflyer Пользователь Ранг: 34  | 
  
  исчерпывающе  | 
|||||
| 
  Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246  | 
  
  | 
|||||
| 
  varban VIP Member Ранг: 8699  | 
  
   Редактировано 1 раз(а) Тут даже не в правильности дело. Плохой или хороший, перевод сделан давно. И уже устоялся.  | 
|||||
| 
  Serga Пользователь Ранг: 1806  | 
  
  Интересно, много у нас по РФии таких девайсов? Если челы ищут перевод, то не совсем "устоялся", видать. Но это что. Сейчас модно стало "переводить" буржуйскме достижения, спотыкаясь на разных терминах. Не к автору относится, конечно. Книжки и книжульки, и всяческие "методички" по ВЭЖХ теперь не пишет только ленивый, бессовестно компилируя чужие творения. Настолько ленивые, что даже как перевел Гугль gradient в "наклон", так оно и становится "наклонной хроматографией". Это не шутка.  | 
|||||
| 
  varban VIP Member Ранг: 8699  | 
  
   Откуда же мне знать? ![]() Знаю, что у нас или один такой детектор, или еще меньше ![]() По теме - я недаром ссылку на тов. Яндекс вставил.  | 
|||||
| 
  Kalambet Пользователь Ранг: 484  | 
  
  
 Если "нашего" производства - то ни одного. Если любого - десяток наберется.  | 
|   | 
||
| 
   Ответов в этой теме: 9  | 
  ||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ | 
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов»  | 
Размещение рекламы / Контакты  |