Форумы ANCHEM.RU: Анализ качества питьевой воды

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Анализ качества питьевой воды >>>

Ответов в этой теме: 10

[ Ответ на тему ]

Автор

Тема: Анализ качества питьевой воды

солнечный ветер
Пользователь
Ранг: 2

30.11.2005 // 4:40:21

Я живу в Хабаровске, расположенному на р.Амур, из которого мы получаем питьевую воду. Скоро должно подойти по реке пятно ядохимикатов из Китая из-за аварии. В новостях, конечно, говорят, что поводов для беспокойства нет и власти контроллируют ситуацию. Но доверять им - это мягко говоря, не слишком разумно. Короче, сомневаюсь в их компетентности. Кроме того, из-за зимы часть вредных веществ сохраниться с водой во льду, поэтому угроза попадания и прохождения через очистные сооружения речной воды существует и проявит себя весной.

В новостях говорят о "предельно допустимой норме" ядохимикатов. Интересно, а не предельная насколько вредна для здоровья... Подскажите, как проверить качество питьевой воды.

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Виталий
Пользователь
Ранг: 1378

30.11.2005 // 8:04:20

Сидим в дерьме и возмущаемся, что рядом бросили подгнившую картофелину.

Бензол далеко не самое страшное, чем можно воду набодяжить. Водичку покипятить подольше (с паром не все, но все-таки уйдет), через угольный фильтр пропустить и ждать пока полноводный Амур пронесет все дальше. А вообще, при такой постановке вопроса, у телевизора с новостями и спрашивать надо. Тама сичас дофига фигни фигачат - слушать офигеешь.

Леонид
VIP Member
Ранг: 5266

30.11.2005 // 9:49:47

Виталий в чем то прав.
Самостоятельно оценить качество воды вне лаборатории можно только органолептически, т.е. на запах, вкус и визуально.
Если чувствуются посторонние компоненты, то лучше использовать бытовой фильтр с углем. Он действительно все липофильные вещи из воды заберет.
Гораздо эффективней угля сверхсшитый полистирол. Но он гораздо менее доступен рядовым гражданам многострадальной России.
И то правда, что по ящику информация идет неконкретная и противоречивая.
Сначала сказали, что пятно на воде состоит из бензола, затем промелькнуло слово "нитробензол".
А это, знаете ли, две большие разницы, как по химическим свойствам, так и по токсикологическим.

И непонятно - кому и чему верить.

солнечный ветер
Пользователь
Ранг: 2

30.11.2005 // 11:48:59

Спасибо за ответы.

Виталий, не у кого у нас спрашивать. По новостям ничего не понятно, что довольно странно. Опасно или нет - сложный вопрос, ведь никто не знает о составе этих ядохимикатов, Китай об этом умалчивает.

Леонид, недавно я прочитал официальное заявление: "содержание бензола в амурской воде может быть превышено в десять раз, а нитробензола - в семь раз, - отметил Владислав Болов". Хотя дальше он добавил, что это маловероятно.

Леонид
VIP Member
Ранг: 5266

30.11.2005 // 12:04:39

Так особо и бояться нечего. ПДК у нас в России устанавливают "с потолка" и очень сильно занижают. По многим компонентам то, что за Рубежом - норма, у нас - превышение в разы. Исходя из этого, превышение ПДК в 10 раз (опять же - если это правда) - совсем не так и опасно.
В некоторых населенных пунктах люди всю жизнь живут и дышат воздухом с кратными превышениями по многим куда более вредным веществам, да и воду такую же пьют - и ничего, живы.
Другое дело, ограничится ли это все только этими двумя веществами?
Когда пятно приплывет, может оказаться, что там такой компот, да и с превышением в тысячи раз. Вот тогда и фильтры с углем не спасут.

А власти правды никогда не скажут. Не надейтесь. Так уж в России повелось издавна...

Виталий
Пользователь
Ранг: 1378

30.11.2005 // 12:22:06

Есть у меня некоторое сомнение в отношении того, что именно на бензол в воде (не технологичсекой или сточной) существует пэдэка вообще.
А то что "с потолка" так это очень уж круто. Корректируются они, может быть, чиновниками этаким образом.
Касаемо компота. Больно уж его тогда много. Ну не ч.д.а., наверное, но все ж таки, будем надеяться, что и не сливки с синтеза потеряли.

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Денситометр сканирующий для электрофореза Solar DM 2120
Денситометр сканирующий DM 2120 предназначен для разделения методом электрофореза биологически активных веществ на различных типах носителей (агарозный гель, ацетатцеллюлоза и др.) с последующим количественным анализом.

[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]

Леонид
VIP Member
Ранг: 5266

30.11.2005 // 13:37:07

Не-е-е...
ПДК на бензол и нитробензол есть.
Вот ради интереса посмотрел. Для водоемов рыбохозяйственного назначения:
бензол - 0,5 мг/л,
нитробензол -0,01 мг/л.
Разница в 50 раз. И не удивительно. Ведь нитробензол - кровяной яд. Да и на уголь садится хуже, и летучесть у него куда как поменьше.

Сергей Костиков
VIP Member
Ранг: 1811

30.11.2005 // 14:16:22

Редактировано 1 раз(а)

А ещё там будет вроде и фенол (что бы - ладно), и нитрофенолы (что круче).
Вывод: Амур Велик, не даст в обиду дядька. Разбавит.
Прокипятить воду в кастрюле с полуприкрытой крышкой в теч.получаса (азеотропы все одно останутся, но куда как меньше), и - через бытовой фильтр с активным углем. Пить наверняка будет можно без особо выраженных последствий для здоровья (особенно для курящих и ...ммм... незлоупотребляющих).

КонстантинС
VIP Member
Ранг: 2306

30.11.2005 // 15:51:14

Некоторые комментарии, практические и научные.

1. В целях очистки воды в бытовом фильтре - хороший филлипинский уголь немного эффективнее полистирола.

2. Не думайте, что стандартный бытовой фильтр из магазина спасет в критическом случае. Не спасет.
Лучше всего - гольный фильтр типа "Родник". Воду пропускать с небольшой скоростью, тоненекой струйкой.

3. Бензол, конечно, начисто возьмет.
Нитробензол, скорее всего, тоже возьмет.
А вот фенол и нитрофенолы могут и проскочить. Тут действовать как сказали товарищи - полчаса кипячения, потом остудить, и тоненькой струей через патрон с углем. Должно спасти даже при "компоте".

Виталий
Пользователь
Ранг: 1378

30.11.2005 // 17:38:16

Сергей Костиков пишет:
А ещё там будет вроде и фенол

Ну и фиг с ним, с фенолом. Гадость, конечно, отменная, но народ к нему приучен. А вот после очистки (как водится, хлорированием) при больших ДОЗАХ фенол (точнее уже Cl-производные) кипятить не совсем хорошо. Тут ведь такое дело, что и диоксин сварить можно.
А сам-то фенол... В лесной речке, за счет естественных процессов разложения разной растительной хрени типа лигнина, концентрация фенолов может превышать пэдэку чуть ли не в десяток(ки) раз. Живет же зверьё, не дохнет. А как карболкой намажут, типа для дезинфекции (щас вроде уже почти не пользуют)?! Ну и ни чо, и человеки живут!!!
Да и не говорят особенно про фенол с нитробензолом. Пару раз, может, проскочило. Хотя, с восьмой стороны, для продвинутых СМИ запросто бензол и есть нитробензол, только говорить короче.

Ed
VIP Member
Ранг: 3355

30.11.2005 // 19:18:33

Редактировано 2 раз(а)

Леонид пишет:
Не-е-е...
ПДК на бензол и нитробензол есть.
Вот ради интереса посмотрел. Для водоемов рыбохозяйственного назначения:
бензол - 0,5 мг/л,
нитробензол -0,01 мг/л.
Разница в 50 раз. И не удивительно. Ведь нитробензол - кровяной яд. Да и на уголь садится хуже, и летучесть у него куда как поменьше.

А вот по питьевой:
ГН 2.1.5.1315-03
ПРЕДЕЛЬНО ДОПУСТИМЫЕ КОНЦЕНТРАЦИИ (ПДК) ХИМИЧЕСКИХ ВЕЩЕСТВ В ВОДЕ ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ ХОЗЯЙСТВЕННО-ПИТЬЕВОГО И КУЛЬТУРНО-БЫТОВОГО ВОДОПОЛЬЗОВАНИЯ
Бензол - ПДК 0,01 мг/л, 1 класс опасности, нитробензол - ПДК 0,2 мг/л, 3 класс опасности.
И ведь что интересно, что по р/х ПДК бензола выше, чем по питьевой (обычно наоборот!). Ну а нитробензол - пей, не хочу!


Ответов в этой теме: 10	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты