Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ...
  3. Метрология, ВЛК | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Вязкость, ГОСТ 33-2000 >>>

  Ответов в этой теме: 50
  Страница: 1 2 3 4 5
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

KazakovaOY
Пользователь
Ранг: 38


08.02.2017 // 18:39:43     
Редактировано 1 раз(а)

Добрый день! Помогите советом, пожалуйста.
Последние свидетельства о поверке ВПЖ-2 пришли с указанием о необходимости применения гравитационной постоянной для места измерения.

Позвонила в ЦСМ они мне пояснили, что эта постоянная у всех разная (третий, четвертый знак после запятой), поэтому мы должны узнать постоянную нашего города и решить, нужно ли нам ее использовать.

Так вот вопрос где ее взять, чтобы был официальный документ?
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
WickedMan
Пользователь
Ранг: 185


08.02.2017 // 20:28:34     

KazakovaOY пишет:
Добрый день! Помогите советом, пожалуйста.
Последние свидетельства о поверке ВПЖ-2 пришли с указанием о необходимости применения гравитационной постоянной для места измерения.

Позвонила в ЦСМ они мне пояснили, что эта постоянная у всех разная (третий, четвертый знак после запятой), поэтому мы должны узнать постоянную нашего города и решить, нужно ли нам ее использовать.

Так вот вопрос где ее взять, чтобы был официальный документ?

Замерить ускорение свободного падения с помощью гравиметра и рассчитать (если под гравитационной постоянной понимается не g, а что-то другое)... другой вопрос, где взять гравиметр - обычно таковой есть в каком-нибудь крупном региональном ЦСМ или в конторах, занимающихся геофизическими изысканиями.
Степанищев М
VIP Member
Ранг: 3491


09.02.2017 // 7:48:01     
Редактировано 3 раз(а)

KazakovaOY > "Так вот вопрос где ее взять, чтобы был официальный документ?"

Если так сильно нужна бумага с печатями, то в ЦСМ - это их прямая обязанность.

Если достаточно значения для города в целом - воспользуйтесь известной формулой:
g = 9,780327 (1+ 0,0053024 sin2φ - 0,0000058 sin22φ ) - 3,086x10-6 h ,

где φ - географическая широта,
h - высота над уровнем моря.

Естественно, формула не учитывает воздействия местных факторов. Для этого, как уже сказали выше, нужен гравиметр. И составление протокола, соответственно.

Но зачем это всё? Вы чем время собираетесь определять? Ручным секундомером? Посмотрите, какую погрешность внесёт в результат использование этого инструмента. Не забудьте также время реакции оператора учесть.
KazakovaOY
Пользователь
Ранг: 38


09.02.2017 // 19:27:21     
ЦСМ как раз то и отправляет решить проблему самостоятельно.

Спасибо за советы-))
labo_rant
Пользователь
Ранг: 44


12.09.2018 // 18:47:30     
Уважаемые коллеги, доброго вечера. В это году вступило в силу переиздание данного ГОСТа. Теперь вязкость можно определять вискозиметром Штабингера (приложение А). Но вот в чем вопрос: показатели точности приведены только для нефтепродуктов. Мы же определяем вязкость нефти Штабингером и только при 20 °С. Какие показатели точности использовать? Кто нибудь использует такое оборудование?
Также п. А.1.3 говроит о том, что показатели прецизионности не применяют для материалов не указанных в разделе А.13. Хотя самого раздела А.13 нет в этом ГОСТе. Есть только п. А.13 о записи результатов.
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Денситометр сканирующий для электрофореза Solar DM 2120 Денситометр сканирующий для электрофореза Solar DM 2120
Денситометр сканирующий DM 2120 предназначен для разделения методом электрофореза биологически активных веществ на различных типах носителей (агарозный гель, ацетатцеллюлоза и др.) с последующим количественным анализом.
[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]
Elena-1973
Пользователь
Ранг: 2


19.05.2021 // 13:42:54     
Коллеги, здравствуйте! Кто работает с вискозиметрами типа ВНЖ при определении вязкости нефти по ГОСТ 33? Что планируете делать после вступления в силу Изменения N 1, введенного в действие Приказом Росстандарта от 22.10.2020 N 894-ст? Поскольку "Настоящий стандарт устанавливает метод определения кинематической вязкости прозрачных и непрозрачных жидких нефтепродуктов измерением времени истечения определенного объема жидкости под действием силы тяжести через калиброванный стеклянный капиллярный вискозиметр и расчетный метод определения кинематической вязкости нефти, а также прозрачных и непрозрачных жидких нефтепродуктов на вискозиметре Штабингера по измеренным плотности и динамической вязкости (см. приложение А)". Получается, что вискозиметры типа ВНЖ мы при испытаниях нефти не сможем использовать?
Alian
Пользователь
Ранг: 175


19.07.2021 // 13:52:52     
Всем добрый день. Возможно это уже обсуждали, но не нашла ответа.

Вопрос по ГОСТ 33. Насколько мы поняли помимо поверки (интервал каждые 4 года) необходимо заказывать в ЦСМ калибровку вискозиметра. Звонила в ЦСМ подтвердили, что последнее время вместе с поверкой поступают заказы на калибровку (в итоге двойная стоимость).

а в лаборатории мы так поняли (пункт 7) проверять данную калибровку используя ГСО по процедуре анализа и если расхождение не боле 0,35%, то вискозиметр пригоден. Как часто это необходимо делать? кто как проверяет вискозиметры?

Также вопрос по проведению анализа. Мы вносим в вискозиметр пробу и считываем два показателя времени истечения и рассчитываем среднюю.
Как в действительности надо6 на разных вискозиметрах с одинаковой К, или сливать , мыть и снова заливать пробу. Запутались совсем и ГОСТ ясности не вносит.
kot
Пользователь
Ранг: 2145


20.07.2021 // 3:08:47     

Alian пишет:
Всем добрый день. Возможно это уже обсуждали, но не нашла ответа.
Вопрос по ГОСТ 33. Насколько мы поняли помимо поверки (интервал каждые 4 года) необходимо заказывать в ЦСМ калибровку вискозиметра. Звонила в ЦСМ подтвердили, что последнее время вместе с поверкой поступают заказы на калибровку (в итоге двойная стоимость).

Вот! всегда наших нефтянников ставил в пример! Наконец-то хоть кто-то обозначил правильную мысль что поверка - не несет в себе метрологической значимости, только официоз. Дело за малым, признать калибровку (влючая внутреннюю) легитимной для работы в "сферах", а поверку перевести в теологическое русло веры в ее всемогущество...
Alian
Пользователь
Ранг: 175


21.07.2021 // 13:07:13     
Подскажите, когда берете значение сходимости из таблицы 3? есть также сходимость в таблице 1. В тексте нет разъяснений. Только если используем те вискозиметры, что указаны в таблице 3, то тогда за сходимость берем информацию из нее, а при использовании других типов вискозиметров берем значения из таблицы 1? Совсем запутались.
labo_rant
Пользователь
Ранг: 44


22.07.2021 // 11:05:19     

Alian пишет:
Подскажите, когда берете значение сходимости из таблицы 3? есть также сходимость в таблице 1. В тексте нет разъяснений. Только если используем те вискозиметры, что указаны в таблице 3, то тогда за сходимость берем информацию из нее, а при использовании других типов вискозиметров берем значения из таблицы 1? Совсем запутались.
Когда вышла версия ГОСТа 2016 года, мы тоже немного зависли над этим.
Если сравнить нынешнюю версию с версией 2000 года, то можно заметить, что в старой версии таблица 3, как и п.14.5, выделены курсивом.
Согласно п.1.4 старого ГОСТа - "1.4 Дополнения, отражающие потребности экономики страны, выделены курсивом". Что это значит и как применять - для меня загадка, если честно.
Мы решили пользоваться показателями прецизионности в таб.1 - 0,35% сходимость, при испытаниях нефти.
Не знаю, правильно ли, но вопросов при ПК не возникало.

  Ответов в этой теме: 50
  Страница: 1 2 3 4 5
  «« назад || далее »»

Ответ на тему



ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты