Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

метод количественного анализа ртути в сточных водах при больших концентрациях >>>

  Ответов в этой теме: 10

[ Ответ на тему ]

Автор Тема: метод количественного анализа ртути в сточных водах при больших концентрациях
Gustav
Пользователь
Ранг: 7

21.10.2011 // 17:10:57     
Здравствуйте. Для анализа ртути в питьевых, природных и сточных водах существует метод беспламенной атомно-абсорбционной спектрометрии. Применяется при концентрациях на уровне ПДК, при более высоких концентрациях необходимо разбавление. Однако если стоит задача измерения массовой концентрации ртути в образце воды при ее содержании порядка 2мг/л (растворимые соли), пробу пришлось бы разбавить в 200-1000 раз, что бессмысленно. Существует ли иной метод количественного анализа ионов ртути в растворе при концентрациях порядка 2 мг/л? В растворе могут быть также ионы железа, цинка, алюминия, меди.
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
АнатолийАИ
Пользователь
Ранг: 1129


21.10.2011 // 17:58:23     
Редактировано 1 раз(а)


Gustav пишет:
Здравствуйте. Для анализа ртути в питьевых, природных и сточных водах существует метод беспламенной атомно-абсорбционной спектрометрии. Применяется при концентрациях на уровне ПДК, при более высоких концентрациях необходимо разбавление. Однако если стоит задача измерения массовой концентрации ртути в образце воды при ее содержании порядка 2мг/л (растворимые соли), пробу пришлось бы разбавить в 200-1000 раз, что бессмысленно. Существует ли иной метод количественного анализа ионов ртути в растворе при концентрациях порядка 2 мг/л? В растворе могут быть также ионы железа, цинка, алюминия, меди.
При таких содержания ртуть прекрасно можно определить напрямую , достаточно разбавить пробу раз в 10 . Методом ААС ЭТА (конкретно на МГАшке)
Если вы из питера то можно обсудить вопрос и сделать у меня
Gustav
Пользователь
Ранг: 7


21.10.2011 // 22:10:40     
Не, не из Питера. А еще другие методы? Вот если как-нибудь по Лурье, вплоть до весового метода (по каломели?). Или что-нибудь из разряда полярографии, колориметрии, Юлия, АВА и пр.? Ссылочку можно? Честно говоря, я не аналитик, просто очень надо подобрать или создать достаточно простую методику под такую несложную, в общем, задачу (2мг/л) для внутреннего (пока) пользования.
А если таких методик нет...
МГА-91? Но там тоже вроде надо разбавлять в 200-1000 раз, а не в 10? А что такое ЭТА?
varban
VIP Member
Ранг: 8699


21.10.2011 // 22:44:00     

Gustav пишет:
А что такое ЭТА?

Электротермическая атомизация: ru.wikipedia.org/wiki/Атомно-абсорбционный_спектрометр
AntonyN6
Пользователь
Ранг: 1025


21.10.2011 // 23:33:07     
Как вариант осадите сульфидом да взвешивайте. Тока мешающие влияния надо проработать.
НикНик
Пользователь
Ранг: 305


24.10.2011 // 12:26:32     
В.П. Гладышев, С.А. Левицкая, Л.М. Филиппова. Аналитическая химия ртути
Наука, 1974

mirknig.com/knigi/estesstv_nauki/1181248628-analiticheskaya-ximiya-rtuti.html

С другой стороны, почему вас так пугает разбавление в 1000 раз?
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Денситометр сканирующий для электрофореза Solar DM 2120 Денситометр сканирующий для электрофореза Solar DM 2120
Денситометр сканирующий DM 2120 предназначен для разделения методом электрофореза биологически активных веществ на различных типах носителей (агарозный гель, ацетатцеллюлоза и др.) с последующим количественным анализом.
[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]
AM
Пользователь
Ранг: 200


24.10.2011 // 12:45:07     

AntonyN6 пишет:
Как вариант осадите сульфидом да взвешивайте. Тока мешающие влияния надо проработать.

Уважаемый! Приведите, пожалуйста, примерную схему анализа мультипликативных проб и еще, как Вы предлагаете оценивать мешающие влияния матрицы самой пробы?
Очень заинтересовала Ваша подача и идея.
АнатолийАИ
Пользователь
Ранг: 1129


24.10.2011 // 13:21:28     

AM пишет:

AntonyN6 пишет:
Как вариант осадите сульфидом да взвешивайте. Тока мешающие влияния надо проработать.
Уважаемый! Приведите, пожалуйста, примерную схему анализа мультипликативных проб и еще, как Вы предлагаете оценивать мешающие влияния матрицы самой пробы?
Очень заинтересовала Ваша подача и идея.

Возьмите Алексеева да освежите сульфидную схему анализа....там всё есть
AM
Пользователь
Ранг: 200


24.10.2011 // 15:15:43     

АнатолийАИ пишет:

AM пишет:

AntonyN6 пишет:
Как вариант осадите сульфидом да взвешивайте. Тока мешающие влияния надо проработать.
Уважаемый! Приведите, пожалуйста, примерную схему анализа мультипликативных проб и еще, как Вы предлагаете оценивать мешающие влияния матрицы самой пробы?
Очень заинтересовала Ваша подача и идея.

Возьмите Алексеева да освежите сульфидную схему анализа....там всё есть


АнатолийАИ (я понимаю, Вы адвокат AntonyN6, ну-да и ладно)!
Блок-схему мне освежать не нужно, прекрасно ориентируюсь в аналитической химии элементов и без Ваших рекомендациий. И потом, когда речь идет о сточных водах (а может это технологический раствор), рекомендовать так сходу подход определения ртути в виде сульфида ртути не совсем мягко сказать правильно, также как Ваш ЭТА на МГА, хорошо хоть не ПА порекомендовали. А пользователю Gustav, порекомендую «Фотометрический метод определения ртути в сточных водах с дитизоном», диапазон определения ртути от 0,02 до 10 мг/дм3 при соответствующей пробоподготовке и варьирований фактора аликвотирования.
_Cat_
Пользователь
Ранг: 34


24.10.2011 // 16:09:23     
Редактировано 1 раз(а)


AM пишет:
рекомендовать так сходу подход определения ртути в виде сульфида ртути не совсем мягко сказать правильно, также как Ваш ЭТА на МГА, хорошо хоть не ПА порекомендовали.

Я ни разу ничей не адвокат, и, может даже, сомнительной квалификации специалист, но лицо заинтересованное, так сказать, в связи с "первой любовью".
Я, честно говоря, первым делом тоже об ЭТААС подумала прямым дозированием в кювету плюс модификатор (безотносительно модели и производителя). Поясните, пожалуйста, чем плохо в данном случае?
Матричные влияния убираются путем не слишком сложных манипуляций. Все ж проще, чем определять фотометрически, с кучей растворов возиться и пр..
Gustav
Пользователь
Ранг: 7


25.10.2011 // 22:20:49     
Всем спасибо, наверное все-таки остановлюсь на варианте ААС с Юлия-2.

  Ответов в этой теме: 10

Ответ на тему



ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты