| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » Курилка - нетематические вопросы ... |
 |
Нобелевская премия >>>
|
 |
| Автор | Тема: Нобелевская премия | |||||
|
Юрий В Пользователь Ранг: 457 |
 11.10.2010 // 3:14:28
Я имею в виду премию бывших наших по углероду. Просьба прокомментировать. |
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
Дмитрий (anchem.ru) Администратор Модератор форума Ранг: 4496 |
11.10.2010 // 3:37:55
Молодцы!!! Что тут еще говорить... 
|
|||||
|
ion+ Пользователь Ранг: 3003 |
11.10.2010 // 8:25:10
Редактировано 1 раз(а) Бедный Петрик, его-то куда девать?  Или сошлемся на осень?
|
|||||
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
 11.10.2010 // 9:25:13
|
|||||
|
Апраксин VIP Member Ранг: 3308 |
11.10.2010 // 12:23:09
рекламц щас слышал. про Петрика и графен сегодня |
|||||
|
DSP007 VIP Member Ранг: 2228 |
11.10.2010 // 13:52:43
Вот оно главное преимущество тоталитаризма - мозги в нем могут вытечь только через дырочку в темени. |
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
Юрий В Пользователь Ранг: 457 |
11.10.2010 // 18:54:11
Только что прошла передача по 5-му каналу... Свара, конечно. Правоты так не выяснишь... Петрик, судя по приемам, к "доказательствам" в такой форме готов лучше. А на аргументации другой стороны (странно, что Петрик не использовал этого) тяжким грузом висят прошлые ее грехи. Чего стоит хотя бы борьба советской науки с генетикой и кибернетикой. А всемерное выстилание под "науку наук" - марксизм-ленинизм - роднит ее с элементарной проституцией... В общем, современные коммуникации - телевидение и даже Интернет - могли бы, конечно, что-то сделать, но не так много, как изначально представлялось... |
|||||
|
OldBrave VIP Member Ранг: 1392 |
11.10.2010 // 21:34:06
Редактировано 4 раз(а) Науки тут практически нет, но на безрыбье, при полном отсутствии открытий и такое сойдет. Наверняка каждый, водя карандашом по бумаге, не один километр таких нанопленок сделал. Ну только догадался в микроскоп сунуть для хохмы проверить школьный курс химии и глядь - лауреат! Даже для головы работы не нашлось. Да, это очевидно советская школа "ученых"! Одно дело ДНК человека раскрыть - колосальная работа, другое - в микроскопе показать наличие конкретной наноструктуры - по сути работа лаборанта. Я думаю теперь хлынет лавина нанопленок, - много желающих на халяву нобеля получить, раз пошла такая пьянка. |
|||||
|
Дмитрий (anchem.ru) Администратор Модератор форума Ранг: 4496 |
12.10.2010 // 2:16:12
Редактировано 1 раз(а) Попробуйте сами Кто-то всегда бывает первым, а нобелевку дают не за "трудоемкость", а за значимость... Почитайте на досуге, чтобы не говорить "лишнего"... Например, этого:
|
|||||
|
Степанищев М VIP Member Ранг: 3491 |
12.10.2010 // 6:02:09
Юрий В > ...на аргументации другой стороны ... тяжким грузом висят прошлые ее грехи. Чего стоит хотя бы борьба советской науки с генетикой и кибернетикой. А всемерное выстилание под "науку наук" - марксизм-ленинизм - роднит ее с элементарной проституцией... OldBrave > Даже для головы работы не нашлось. Да, это очевидно советская школа "ученых"! Осень... осень...  |
|||||
|
Степанищев М VIP Member Ранг: 3491 |
12.10.2010 // 7:18:21
OldBrave > Одно дело ДНК человека раскрыть - колосальная работа... Интересно, как вы представляете себе эту колоссальную работу? Огромная куча учёных в белоснежных халатах сидит рядами перед киноэкраном и при помощи часовых луп роется анатомическими пинцетами в прокладках, облитых синей жидкостью? Создание технологии секвенирования, сначала ручного, затем автоматического - это прорыв, конечно. Но расшифровка конкретного генома - по сути рутинная задача, только большей или меньшей трудоёмкости. Впрочем, не уверен, что стоит возобновлять здесь беседы о степени фундаментальности открытий. Но что так волнуют эти премии? Предвзятость и необъективность комитета, насколько понимаю, давно уж притча во языцех. Не говоря даже о так называемых "премиях мира" и прочих политизированных безобразиях. В мире чистогана нобелевка выродилась в очередное шоу - для тех, кого не трогают миссвселенные, рокфестивали, чемпионаты-по-регби или вручения оскаров. Опущение почётной награды до ранга денежной премии, выдаваемой за угадывание модных или навязываемых тенденций, - вполне в стиле гламурно-глобализаторского постмодерна. Самым страшным врагом для гнилого мира является настоящий учёный, со свободным и независимым мышлением, а сейчас таковых публично (и, что немаловажно, добровольно) низводят до уровня эстрадных клоунов. |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 28
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]